一家专门的讨债要账调查公司，民间借贷指的是公民之间、公民与法人之间、公民与其他组织之间的借款。如果双方的意思是真实的，那么就可以被认为是有效的，因为贷款而形成的抵押也是有效的，但是其利率不能高于**银行所制定的有关的利率。私人贷款属于直接资金来源。私人贷款是一种私人资金投入的方式，属于私人融资的一种。那么私人贷款有什么特殊的方式？

一

“虚购实贷”

如果一家公司有多余的资金，希望能够出借给别人来获取利润，那么最标准也是最符合法律规定的一种操作方式就是，通过银行或者信托机构来发放委托**。但很多公司都会想出新的办法，来避免遵守法规所带来的费用和程序。在供应链中，“以售代贷”是一种常见的融资方式。也可以说，大量的私人贷款被包裹在供应链中，通过实体交易的方式来掩饰公司之间的非法资金拆借行为。在最高**发布的指导案例中，对现实生活中“企业间利用虚假交易形式进行借贷”的情形作出了肯定，并将至少两个涉及这种手法的案件，作为民间借贷来对待，并予以公示。需要指出的是，当双方就一笔交易的性质有分歧的时候，法院往往会根据双方的行为违反了正常的商业规则，来判断这笔交易是否属于私人贷款：比如，在查莉莉与杭州天恒的纠纷中，法院认为卖家的出售和回购承诺属于低价高价收购，违反了正常的商业规则，属于私人贷款。在“河北中储”一案中，法院裁定，买方未对货物进行检验，未对货物进行检验，未对货物进行风险分担，但却收取了一定数额的报酬，这有违常识，故判决该案件属于公司之间的贷款行为。从而为私人贷款的风险辨识提供了一定的理论依据。

二

“团体经营”

在一个集团中，各附属公司之间尽管存在着经济上的瓜葛，但是它们都是独立的个体，拥有独立的财产。所以，在集团内的各公司之间，也不能进行单纯的、任意的资金分配，而要利用某种法律关系来优化集团的资金分配。如果不这样做，就会有被看破的危险，这一点可以从《最高**公报》中的这些案件中得到证实。但是，在互联网银行蓬勃发展的今天，很多银行都发布了“集团网”这样的企业互联网金融服务，在得到子公司的认可后，母公司可以实现对子公司的在线监控，直至其帐面为0。在**公司与其没有任何交易或其他的基础法律关系的情况下，这样的账户间的资金划拨，基本可以被认为是一种企业内部借贷的方式。

III

“点对点贷款”

这是最近在金融界最流行的一个词。可以说，这是一个“高大上”的私人贷款系统。这不仅是由于它使用了电子手段，而且由于它方便了分割多对一的债务，在合法和违法之间徘徊，对原来的社会和经济秩序造成了巨大的冲击。P2P始终在对以下一些基础上的法律底线提出了质疑：P2P的拆分债权是否会悄悄地绕开证券化的登记要求；宜信式的资金和债权都经过平台是否能够控制住风险，或者是否能够积累风险；P2P下的**能否取得一个高效的**形式，而不是让平台作无效的物权代理；P2P平台与银行的合作是否有利于平台的风险控制，或者会将风险向银行转移。随着P2P的兴起，很多媒体都在报导，“四不”，“**”，“六项”，不允许没有出发点，不允许借贷，不允许非法融资，不允许交易平台。不过，官方的态度并不是很明确。有些人把这叫做“难得糊涂”，这是一种对新型金融形态发展有益的聪明做法。然而，由于缺乏政策方面的回答，使得这一独特的私人金融形态在将来的发展方向上增添了许多变数。对于P2P的发展形态，其“域外”的发展趋势尤其引人瞩目：在金融危机爆发后，美国P2P企业（如 PROSPER）被强制向美国证交会（SEC）进行登记，同时，债务的生成模式也从最初的借款合同中分离出来，转变为“PROSPER”作为新的债权人参与其中。这一做法与禁止使用P2P平台作为信贷中介的监管方向正好背道而驰，值得研究者对其进行对比研究。